乌克兰为什么经常打仗,乌克兰为什么经济落后

　　

　　 　　

　　

　　这段时间，乌克兰的战斗声越来越大。各种关于开战的信息和证据一波一波的放出，什么外交官在撤退，什么美国发出了去乌克兰旅游的警告。接着，北约国家分批向乌克兰输送武器和援助。此外，俄罗斯还在乌克兰边境和白俄罗斯不断调动、集结和演习军队。所有这些信息似乎都指向一个结果，那就是要开战了。 　　

　　

　　于是大家都在疯狂地讨论会不会打起来。什么时候会有一场战斗？怎么打？其实这些问题不能简单的放在事实上讨论。要讨论一个结果，关键是要明白一件事，为什么？就说“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”打架的时候也一样。总要有个理由，我们不会无缘无故的打。如西方媒体所说，俄罗斯天生就是“好战民族”，即侵略性民族，这是无稽之谈。 　　

　　

　　 　　

　　

　　说到为什么要打，首先要看谁有打的动机。各方都会发现俄罗斯没有明显的动机，欧洲国家也没有动机。乌克兰可能有点想法。毕竟克里米亚是被俄罗斯拿走的，但是有可能和他一起挑战俄罗斯吗？我相信你们都明白，更多的人不解释。所以只剩下一个嫌疑人，那就是美国。 　　

　　

　　美国为什么要在这个地区打仗？动机和原因很多，至少不止一个。 　　

　　

　　先说第一大原因，就是控制欧洲。欧洲对美国的重要性不言而喻。然而冷战结束后，欧洲有点失控。法国不断叫嚣要建立“独立的欧洲”。德国的声音没有那么大，但是在下面一直安静的走着。“北溪”-2就是最好的证据。一旦欧洲独立，美国失去了欧洲经济圈，北美经济圈剩下的真的不足以支撑头号霸主的位置。我该怎么办？杨寇。没错，就是我们中国的成语，“养者千虑必有一失”。把俄罗斯当敌人，让欧洲打，离不开美国。以俄罗斯为敌，你们德国法国，回头求我美国留下。这个理由够了吗？不够。因为塑造它，塑造它，你不必真的去战斗。这涉及到另一个原因，就是美国要割欧洲韭菜了。 　　

　　

　　 　　

　　

　　自疫情以来，美国一直依靠发票来维持经济活力和社会稳定。票发出去了，债借出去了，债务总额越来越大。就像一个高原“堰塞湖”悬在头顶。一旦溃坝，就麻烦了。我该怎么办？美国人通常的做法是“割韭菜”。具体的套路很多人也说过，这里就不多说了。无非就是印票，撒到世界各地。关键的时候，让他们把这些美元资本还给美国，我好抄对方的底。但是这次美国的病太严重了。这波“韭菜”打小仗解决不了问题，只好收个大户。这个世界上谁是大家庭？最大的是欧洲。 　　

　　

　　所以，看到金融界天天吵吵闹闹，不知道美国的美联储什么时候会缩表。利率什么时候提高？多少次了？多少钱？为什么？因为现在美国的利率接近于零，如果我提高利率，资本就有利可图，自然会流回美国。这一套美国“冷战总统”里根玩得很开心。当时美国的利率是多少？我似乎有一个不准确的印象，大约是10%。 　　

　　

　　 　　

　　

　　所以现在大家都盯着美联储什么时候加息？那就是加息。但加息对今天的美国来说是一把“双刃剑”。因为它的债务总额太大了，提高利率意味着你的国债利息支出会急剧增加。也许，你国内的金融会破产。所以，单纯靠加息吸引资本回流美国，不能走得太远。如果你拿到里根时代的利率，美国光是付钱给他就要让债务利息吐血了。 　　

　　

　　那么除了加息，我们还能做什么呢？那就是开车走。不够吸引人，那我就赶紧了。怎么抓？战斗。资本的两个特性，一是逐利，二是避险。这篇文章不能独立完成，我就加上这篇文章规避风险。打起来，让欧洲变成一个危险的地方，资本就会离开欧洲避险。你打算去哪里离开欧洲？来美国吧。 　　

　　

　　 　　

　　

　　在这一点上，打架的理由很充分，但还是有问题。这就是战斗。谁来对抗？让美国人自己玩？废话少说。这年头谁打架谁吃亏。美国那样打伊拉克和阿富汗，他还没吸取教训吗？所以，我们得找别人打。但是其他人都没有动力。怎么打？就是我想压迫你，诱导你打架。被压迫，被压迫谁？压迫俄罗斯。诱惑，是谁？引诱乌克兰。我们现在做的基本就是这个套路。但是这个套路够强吗？我现在看不够。俄罗斯 　　

凭什么要主动出击，打这一仗？动机还是不够明确，动力还是不够充分。那么乌克兰呢？乌克兰会不会挑起这一仗呢？都说乌克兰是棋子，但这个棋子同样是有思想，有自己利益的。其实乌克兰也不傻，别看他喊着凶，实际上他要打仗有一个前提，那就是你美国北约必须跟我绑定在一起。你不跟我绑定在一起，让我“傻小子”往前冲，弄个什么几亿美元的军援就糊弄我，那是不可能的。

　　

所以到现在为止，乌克兰打仗的积极性并不高。这一仗如果开打，最大的可能性是乌克兰对乌克兰东部的亲俄地方武装先动手。如果乌克兰方面没有先动手，这仗很难打起来。

　　

　　

　　

其实接下来打不打？还有两个问题。一个是什么时间打的问题；另一个是打多大的问题。什么时间打最好呢？当然是和美国提高利率的步伐相一致。但是这事儿什么时候实施？还要看下面疫情的发展。疫情未来的走向没有确定，疫情没有好转的明确的判断，美联储是不敢升息的。那么在这种情况下，这一仗也就不起来。还有一个因素在哪里？就是仗打多大的问题。开战好说，但是怎么收场就不那么容易了。明白人打仗之前，都要想好怎么样停战的问题。也就是说战争，特别是针对某些特定目的的战争，必须要可控。乌克兰方向一旦打起来，能不能做到可控？会不会因为打大了让美国玩脱了呢？这事儿是一个大事儿。

　　

所以现在我们看到美国一个劲儿地跟俄罗斯在沟通。沟通什么呢？沟通，怎么样把这个仗限制在可控的范围内。所以美国现在嘴上说支持乌克兰，但始终在讲“如果打起来我不会出兵，我只会制裁俄罗斯”；所以美国还会和其他的四个联合国常任理事国一起发表那个“核大战打不得打不赢”的声明。这些问题没有解决，解决不好，这仗打起来就不好打。当然这仅仅是我的分析，你也可以有你的分析，但是不管谁分析这个问题，他分析的逻辑起点一定要从为什么打这一仗开始。如果脱离了这个逻辑起点，那么你的分析就一定不是一个靠谱的分析。